Šta se dogodi kada dizajn shvatate olako i kada mu ne posvetite dovoljno pažnje?
Članak koji sam pročitala pre dva dana je primer negativnog efekta koji može da ima olako shvatanje dizajna. Da li je u pitanju nedostatak sredstava da se angažuje dizajner koji će za potrebe jednog brenda osmisliti jedinstvene likove ili neka druga prepoznatljiva dizajnerska rešenja, ili je u pitanju samo nepažnja onoga ko se bavio dizajnom i koji je bez griže savesti iskoristio tuđ rad i ideju, ili je u pitanju nešto treće?

Boni Supprims

Činjenica je da u bilo kojoj oblasti gde ulažemo svoju kreativnost koristimo različite resurse kako bismo došli do ideja i pronašli inspiraciju. Ali neoprostivo je da se tuđ rad iskoristi uz prepoznatljiv brend i štampa na ambalaži nekog proizvoda koji mora da ima originalan dizajn.

„Milić tvrdi da likovi sa pelena nisu identični, već su prerađeni i samo podsećaju na likove iz filma, pa samim tim nisu obavestili tvorce ovog crtaća i nisu tražili dozvolu za korišćenje ovih likova na pelenama. Ključna razlika, prema Milićevim rečima, jesu te što na pelenama lik roze boje ima cvetić na glavi, a u crtaću mašnu, a zec na pelenama nema kosu između ušiju, a u seriji ima, dok je sve ostalo identično.“

Happy Tree Friends

Cvetić ili mašna, potpuno je nebitno. Bitan je koncept koji je korišćen uz brend. Da li je narušen kredibilitet proizvođača trenutno nije pitanje koje me interesuje ali je svakako tema o kojoj treba razmisliti. Iz mog (skoro desetogodišnjeg) iskustva znam da klijentu cena angažovanja dizajnera na nekom projektu vrlo često zvuči nerealna. Takođe nije redak slučaj da je rad dizajnera podcenjen jer veliki broj klijenata smatra da dizajn nije ništa više osim poznavanja Photoshopa i sličnih alata za crtanje.

Kada uporedim ovaj slučaj sa onim sa čime sam se susretala u poslu potpuno mi je poznata konstatacija koju su odgovorni izneli u vezi sa ovim slučajem:

„- To je bila greška. Pošto smo tražili likove koje bismo stavili na naš proizvod, poslata su nam ta tri crtana lika. Pretpostavljam da je moj prijatelj, lekar, koji nam je poslao ove likove, to našao preko pretraživača „Gugl“.“

Oni koji se ne razumeju u proces izrade i dizajna web strana, logoa, plakata ili bilo čega drugog vezanog za vizuelni identitet treba da prepuste taj zadatak onima čiji je to posao. Sasvim je jednostavno. Ali, i oni koji se bave dizajnom treba da znaju koliko teške posledice može da ima upotreba tuđe intelektualne svojine i koliko je neprikladno i loše koristiti tuđe ideje.

U nedostatku inspiracije sigurno većina nas poseže za pretraživačima, pregleda tuđe radove u potrazi za idejama. Međutim, nedostatak inspiracije nije opravdanje da se grafika preuzme sa Googl-a. Ako nedostaje inspiracije, uvek postoji alternativno rešenje, na primer da se koriste servisi koji prodaju fotografije, ikonice, crteže pa čak i video i flash fajlove i gotove web sajtove.

Danas kupovina fotografije nije ništa neobično i nepristupačno. A u nedostatku sredstava uvek postoje servisi koji nude besplatne materijale koje možete koristiti u svojim radovima.

Ako svako radi svoj posao savesno i odgovorno rezultati neće izostati pa čak i kada vreme to ne dozvoljava, kada nedostaje inspiracije ili kada nema dovoljno sredstava.

Sviđa ti se članak? Podeli ga sa prijateljima.